ArrayArrayArrayArrayArrayArrayArrayArrayArrayArray
BrainModularBrainModular Users Forum2011-11-27T22:23:21+02:00https://brainmodular.org/forums/app.php/feed/topic/32552011-11-27T22:23:21+02:002011-11-27T22:23:21+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21940#p21940de l'ordre de 1 BLOC. Idem pour les départs aux.
]]>2011-11-25T12:29:49+02:002011-11-25T12:29:49+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21934#p21934je vais examiner mon patch à la loop. ce qui est sûr c'est que je passe par quelques bus.
Statistics: Posted by joffo78 — 25 Nov 2011, 11:29
]]>2011-11-25T10:04:32+02:002011-11-25T10:04:32+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21933#p21933Statistics: Posted by 23fx23 — 25 Nov 2011, 09:04
]]>
2011-11-25T09:13:42+02:002011-11-25T09:13:42+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21932#p21932Bloc Size et Bloc Duration qui peuvent peut être t'aider..?
Statistics: Posted by nay-seven — 25 Nov 2011, 08:13
]]>2011-11-25T01:14:38+02:002011-11-25T01:14:38+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21931#p21931Cependant, comment faire pour rendre le système universel ?c'est a dire que je puisse le porter sur n'importe quelle config.d'après vos d'où viennent ces 8.71 ms de latence ?
Statistics: Posted by joffo78 — 25 Nov 2011, 00:14
]]>2011-11-24T22:21:15+02:002011-11-24T22:21:15+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21930#p21930tu a essayer de mettre la config asio à 256 pour voir si ça double ta différence..? si oui, il y a peut être moyen de mettre un délai de 8,71ms quelque part dans ton patch..?
Statistics: Posted by nay-seven — 24 Nov 2011, 21:21
]]>2011-11-24T22:12:13+02:002011-11-24T22:12:13+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21929#p21929Statistics: Posted by GDLive — 24 Nov 2011, 21:12
]]>2011-11-24T14:28:43+02:002011-11-24T14:28:43+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21928#p21928Voici mon problème. J'ai réalisé un patch dans lequel jouent 2 samplers. j'enregistre un boucle sur le premier sampler de 10 sec lorsque je lance l'enregistrement sur le second le premier se trouve affecté par 4 markers à équidistance (le premier étant situé à la position où mon rec est parti. lorsque je souhaite sortir mon sampler 2 du rec, il attend de rencontrer un marker pour stopper si bien que mes boucles sont censées rester synchronisées (le second sampler aura une longueur égale ou 1/4 1/2 3/4 ... du premier). A priori sur le papier cela fonctionne. Pourtant quand j'effectue le test, ma seconde boucle est toujours trop longue de 8.71 ms (quelque soit le multiple). est ce dûe à un problème de latence (config asio for all avec 128 pour la taille des blocs) ? La durée d'un bloc dans cette configuration là étant de 2.9, le lien n'est pas très évident. Merci d'avance si vous avez des idées. JF
Statistics: Posted by joffo78 — 24 Nov 2011, 13:28
]]>BrainModularBrainModular Users Forum2011-11-27T22:23:21+02:00https://brainmodular.org/forums/app.php/feed/topic/32552011-11-27T22:23:21+02:002011-11-27T22:23:21+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21940#p21940de l'ordre de 1 BLOC. Idem pour les départs aux.
]]>2011-11-25T12:29:49+02:002011-11-25T12:29:49+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21934#p21934je vais examiner mon patch à la loop. ce qui est sûr c'est que je passe par quelques bus.
Statistics: Posted by joffo78 — 25 Nov 2011, 11:29
]]>2011-11-25T10:04:32+02:002011-11-25T10:04:32+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21933#p21933Statistics: Posted by 23fx23 — 25 Nov 2011, 09:04
]]>2011-11-25T09:13:42+02:002011-11-25T09:13:42+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21932#p21932Bloc Size et Bloc Duration qui peuvent peut être t'aider..?
Statistics: Posted by nay-seven — 25 Nov 2011, 08:13
]]>2011-11-25T01:14:38+02:002011-11-25T01:14:38+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21931#p21931Cependant, comment faire pour rendre le système universel ?c'est a dire que je puisse le porter sur n'importe quelle config.d'après vos d'où viennent ces 8.71 ms de latence ?
Statistics: Posted by joffo78 — 25 Nov 2011, 00:14
]]>2011-11-24T22:21:15+02:002011-11-24T22:21:15+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21930#p21930tu a essayer de mettre la config asio à 256 pour voir si ça double ta différence..? si oui, il y a peut être moyen de mettre un délai de 8,71ms quelque part dans ton patch..?
Statistics: Posted by nay-seven — 24 Nov 2011, 21:21
]]>2011-11-24T22:12:13+02:002011-11-24T22:12:13+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21929#p21929Statistics: Posted by GDLive — 24 Nov 2011, 21:12
]]>2011-11-24T14:28:43+02:002011-11-24T14:28:43+02:00https://brainmodular.org/forums/viewtopic.php?t=3255&p=21928#p21928Voici mon problème. J'ai réalisé un patch dans lequel jouent 2 samplers. j'enregistre un boucle sur le premier sampler de 10 sec lorsque je lance l'enregistrement sur le second le premier se trouve affecté par 4 markers à équidistance (le premier étant situé à la position où mon rec est parti. lorsque je souhaite sortir mon sampler 2 du rec, il attend de rencontrer un marker pour stopper si bien que mes boucles sont censées rester synchronisées (le second sampler aura une longueur égale ou 1/4 1/2 3/4 ... du premier). A priori sur le papier cela fonctionne. Pourtant quand j'effectue le test, ma seconde boucle est toujours trop longue de 8.71 ms (quelque soit le multiple). est ce dûe à un problème de latence (config asio for all avec 128 pour la taille des blocs) ? La durée d'un bloc dans cette configuration là étant de 2.9, le lien n'est pas très évident. Merci d'avance si vous avez des idées. JF
Statistics: Posted by joffo78 — 24 Nov 2011, 13:28